图片说明：孙宝胜（下图左），资深篮球专家、北京晚报资深记者。 他报道中国篮球已有30多年。 曾担任中国篮球新闻委员会委员，是首届中国篮球新闻特别贡献奖获得者。
父亲如儿子。 饱则亏，谦则利。 这两条辩证格言流传已久。 就算事后诸葛亮，我还是会放他们走。 虽然男篮世界杯已经落下帷幕，但关于中国篮球的思考和争论才刚刚开始。
先说没能完成使命的中国男篮。 为何未能完成进入16强的任务？ 以这支中国男篮的实力来说，他们想要进入16强，然后获得直接参加东京奥运会的门票，是一个不现实且高估的目标。 如果国际篮联不改变长期以来的选拔方式，亚洲冠军仍然会去参加奥运会，中国男篮仍然有机会。 现在规定已经改变，中国男篮想要在众多强队中脱颖而出，包括明年6月的输球，都很难了。 当然，中国男篮在本次杯赛小组中占据了上风，与波兰队的一战也给了我们机会。 然而，中国男篮却功亏一篑。 此战的一次破发，其实也宣告了中国男篮到此为止。
我不想再分析中波之战失败的原因了。 感觉集训近4个月（参赛球队集训时间最长，历史上）的中国男篮，“四预备”没做好，是输掉这场比赛的重要原因。标题。 让我一一告诉你。
一是人员储备不足。 只带了三名中锋显然低估了困境。 易建联和王哲林不用说，周琦已经出国很久了。 仅仅看几场热身赛并不能说明什么。 沉子杰应该带上。 这个年轻人作为培养对象，大有裨益。 他性格凶猛，有着雕刻天赋！
二是体力储备不足。 虽然世界杯一直都是4节×10分钟的赛制，但中国球员在CBA联赛中似乎都是4节×12分钟的赛制。 身体素质本不该是问题，但事实并非如此。 世界杯上是什么样的节奏和对抗？ CBA联赛的强度自然是不一样的。 而且，CBA联赛的关键球门全部由外援掌控。 在世界杯上，你必须自己做。 在沉重的压力下，你的身体素质下降得更加厉害。 要知道，多年来世界杯和奥运会的赛制都是两天一场，对身体素质的要求非常高。 高，这与人员储备不足有关。 不知道这四个月的训练，我的体能得到了怎样的加强。
萨拉穆和可兰白克上场时间太少
三是战术储备不足。 两名中锋和三后卫的阵容是有原因的。 周鹏在比赛开始前受伤。 不过，丁彦雨航的伤势早已有了，但教练组一直有一种错觉，如果早点采取措施，前锋位置就不会那么被动。 可以使用两个中锋和三个后卫的阵容，但不能每场比赛都使用。 中国篮球著名教练陈文斌早就说过：“用一种打法很难适应多种情况”。 长期在场的三名后卫一个明显的短板就是防守和篮板上吃亏。 翟晓川作为前锋，平均每场上场20分钟。 他也很努力，得分、抢篮板，但不擅长持球进攻。 李楠在用人方面也比较保守。 既然任骏飞、阿不都沙拉木、可兰白克都招进来了，为什么不让他们上去打一会儿呢？ 现实又如何呢？ 任骏飞三场比赛出场8分钟，阿卜杜勒萨拉穆4场比赛出场5分钟，可兰白克一场比赛出场不到1分钟。 其他球队大多是八九人比赛，但你能跟他们相比吗？
心理素质不够强
四是思想作风储备不足。 中国男篮在比赛中的表现波动较大。 粉丝们觉得自己精力不够，缺乏热情，遇事不耐烦，受挫后情绪低落，失去信心。 这些表现表明，球队思想作风储备不到位，导致凝聚力不强、意志品质不够强，在一定程度上削弱了战斗力和战术执行能力。 重视并抓好队伍思想作风建设，是建国几十年来国家篮球队发展壮大、取得成功的有效途径。 思想作风建设工作到位了，队伍就能打大仗、坏仗，就有可能以弱胜强。 无论是在物质匮乏的时代，还是物质丰富的时代，我们都必须坚守这个规律，毫不动摇。
作为一名运动员，李楠是一位很有特点的优秀运动员。 他为八一队和国家队赢得了荣誉，立下了许多战功。 人们永远不会忘记这一点。 作为主教练，李楠确实比较年轻，缺乏执教经验。 他的临场指挥能力有待提高，也需要一步步学习、充实自己。 他对中国男篮的执教体现出了很多不足和差距，但根本原因是篮球管理中心曾经有两个牌子和一支球队。 是篮球管理中心失去了中国篮球的发展方向。
三尺冰非一日结冰。 其中最明显的问题之一就是中国男篮打法和风格的建立。 教练思想可以在学习和借鉴的基础上丰富起来，但其本质却不能被抛弃。 阿根廷队的表现足以让人惊叹。 他们的成功经验在于近20年来执教理念始终如一。 虽然这期间他们换了几位主教练和助理教练，但他们始终坚持把自己的风格放在第一位。 但我们呢？ 就拿2008年之后的这十年来说，郭士强、邓华德、扬纳基斯、宫鲁鸣、李楠等主教练多达五位！ 这五个人的执教思路和方法能够保持一致吗？ 执教理念能否保持一致？ 篮球管理中心的两位主任的想法是否相同呢？ 双方的合作是否会继续？ 中国男篮能不跌入谷底吗？
新中国篮球近70年的发展历程，积累了很多成功的、宝贵的经验，当然也有失败的教训。 中国篮球之所以在80、90年代取得历史性突破，就在于1981年杭州全国篮球训练工作会议上明确提出了“女篮先行、男篮紧随”的战略部署，并制定了具体目标：这是中国女篮不仅要冲出亚洲，还要在1983年世锦赛上力争进入前三； 中国男篮将在同年世锦赛和1984年奥运会上跻身前八名的基础上，力争夺得1982年亚运会冠军。 为确保目标能够实现，国家女篮四强和男篮六强也提出了具体要求，要求每年打好国际双边比赛，为国家队培养优秀球员，这充分体现了为提高我国篮球比赛水平，采取“国一棋”的战略构成，调动当地“国内训练、对外交流一致”的积极性。
正是在“全国一盘棋”的核心思想指导下，全国篮球界齐心协力、团结一致，中国女篮在1983年世锦赛和1984年世锦赛上都获得了铜牌。奥运会。 2016年悉尼世锦赛上取得双银牌的历史性突破。 中国男篮紧随其后，在美国集训中将“一大四小”阵容改成“两大三小”阵容的探索失败后，最终获得了第九名。 1986年世锦赛（首次扩编至24队）、1994年世锦赛和1996年奥运会八强历史性突破。
十几年能够实现“女篮先行、男篮紧随”的战略部署，就是我们在学习国外先进打法的同时坚定走自己的路。 从杨伯勇到李亚光，到陈道红，从钱澄海到孙邦，再到蒋兴权、宫鲁鸣，他们在坚持快、敏、准的打法的同时，中国运动员的身高、体重条件也得到了提高。 在坚持“三服从一大”、狠抓攻防关系转变的基础上，我们谱写了中国篮球史上永远铭记的辉煌篇章！ 老一辈人毕生追求的宝贵财富，怎能轻易丢掉！ “历史经验值得注意，我们决不能大意。” “忘记过去就意味着背叛！” 伟人的教诲至今仍在我们耳边。 我们不应该问问自己吗？ 有人不屑地称中国篮球前辈是“一群老家伙”。 你们这些“新人”想出一些“新东西”怎么样？ 有它？ 如果不听老人的话，后果自负。
中国篮球资深运动员陈文斌先生40多年前就指出：“要创造自己独特的风格，明确技战术发展的方向，就必须有一个长远的规划，把当前的任务与长远的目标结合起来。” - 长期目标。” 显然，中国男篮已经垮了。 没有长期计划。
相当一段时间以来，篮球管理中心一直关注四年周期的奥运会。 这是选拔教练的标准。 如果他们能够完成任务，他们就会完成。 如果他们不能，他们就会被替换。 你听说过他们有远见吗？ 有人说李元伟超前于时代，很多事情未能实现。 提前时间？ 我认为这是不现实的。 国家队是中国篮球的火车头。 只有它的性能好，才能带动整列火车。 只有成绩好，CBA联赛才能充满真正的活力，才有真正的市场。 未来一两年，CBA联赛将服务于提高中国篮球竞技水平。 不过，我从未听说篮球管理中心和新CBA公司认真研究过联赛如何帮助国家队和俱乐部队提高水平，有哪些具体措施。 现阶段，谈论娱乐篮球、财富篮球等等，不都是一厢情愿吗？
陈文斌先生早年也曾说过：“一味追随外国人的脚步，甚至完美模仿战术配合和打球风格”。 “学习外国不是模仿，而是原创、赶超”。 本届杯赛期间，不少关心中国篮球的人士批评了中国篮球的“新洋奴”态度。 早在2008年奥运会时，作家肖复兴就提出，中国应该“珍惜”自己探索出的成功经验。 遗憾。 有些当权者就是不听。 如果2009年击败天津后，我们能够认真听取不同意见，冷静思考，找出优点，消除缺点，为什么十年后我们还要再次品尝苦酒呢？
2018年亚运会4枚金牌
中国篮球想要从谷底反弹，单靠姚明是不行的。 姚明作为一名球员有着非凡的经历。 作为中国篮协主席，他具有一定的国际视野，必须有改革的雄心。 但恢复很难，需要时间，措施还需要实践检验。 你不能每次他说了什么就对他说“是”。 比如，双国家队被媒体称赞就有创新。 了解中国篮球历史的人都知道，从20世纪50年代到1970年代一直存在双国家队，经过精心挑选来完成不同的任务。 那时人才辈出，就说侍卫，你能说出很多人的名字：钱澄海、张锡山、于邦吉、马庆生、李春香、王义成、陈银宝等等。 但现在呢？ 姚明的一大创新就是将邀请函改为邀请函。 然而，它不在于形式，而在于内容。 去年也有人建议，亚运会前红蓝两队合并，集中优势兵力，培养亚运会最佳阵容。 然而，两支球队并没有团结起来。 没有人听眼前的炮声！ 现在来看，亚运会的四枚金牌恰恰掩盖了很多问题，埋下了隐患。 一片欢呼声中，新一届中国篮协愣住了，这真是一场灾难。
十年前我们并没有真正审视这个世界和我们自己。 十年后，我们被迫真实、客观、清醒地审视世界、审视自己。 十年前，有人“睁开眼睛看世界”，但他们无权无势，无法遵循自己的意志。 这届世界杯，正是因为我们是东道主，所以我们没有得到我们想要的东西，我们只能从中吸取教训。 这支中国男篮难忘的经历，也是付出巨大代价换来的“财富”。 可以给后人起到警示作用。 中国篮球不会因此而停止改革的脚步，但必须考虑哪些改革措施是符合国情、经得起检验的！
————