今年世锦赛半决赛采用加赛制。
历时17天的2019世锦赛目前仅剩一场决赛，位于谢菲尔德的克鲁斯堡再度成为全球斯诺克从业者和球迷关注的焦点。
不过，虽然世锦赛一如既往的精彩和激烈，但每年人们总会对这项赛事提出一个不变的疑问：世锦赛的马拉松长度还适合这个时代吗？
自1982年世锦赛参赛人数增至32人以来，赛事规则和赛制基本没有改变。37年来，世锦赛仅在1997年做过一次小幅调整，即半决赛改为半决赛，决赛则由31局31胜改为33局33胜。这样一来，如果双方实力相当，就需要多打两局才能决出胜负。
这一变化的原因在于，从半决赛开始，比赛球桌数量由两张缩减为一张，全世界的目光都将聚焦于此，这已经成为克鲁斯堡多年来的标志性做法。
但世锦赛真的要这么久吗？毫无疑问，保持比赛的多阶段性对世锦赛来说很重要，因为这是它如此特别的原因。除了 2012 年世锦赛和今年的巡回锦标赛，没有其他锦标赛具有必须进行多个阶段比赛才能决定冠军的特点。
但在很多人眼中，17天的赛程却成了“疯子”的宣传口号，让人感觉被这17天牢牢束缚，无法逃脱。事实上，从第一轮资格赛到决赛圈结束，世锦赛已经持续了一个月。
对于那些狂热的斯诺克球迷来说，这个月可能就像是“斯诺克圣诞节”。但对于更普通的球迷来说，如此美好的时光只需要几天。因为即使是最好的事情，如果持续太久也会让人疲惫不堪。
至于是否要把半决赛改为25场13胜制，球迷们也有着截然不同的看法，一位球迷表示：“这个长度没问题，只要比赛不安排在周五、周六早上，影响我的日程安排，睡觉就行。”
还有球迷表示：“半决赛太长了，让决赛选手感觉很累。”
除了缩短半决赛长度，有人认为第二轮的长度也应该缩短为19场10胜制，这两项改变其实并不会毁掉比赛，也不会抹杀那些无奈之下出现超级逆转的可能性。
还有观点认为，缩短局长可以让赛事结构更加紧凑。一般来说，通过抢七决胜负的比赛往往被视为经典，因为这种情况在世锦赛上并不常见。主要原因是局数太多，导致两位选手很难将比分保持接近直至最后一局。
无可否认，近几届世锦赛都有一些非常精彩的半决赛，包括2015年斯图尔特·宾汉姆17-16战胜贾德·特鲁姆普、2016年战胜塞尔吉奥·拉莫斯、塞尔比17-15的对决、2017年塞尔比与丁俊晖的对决，当然，还必须提到去年半决赛马克·威廉姆斯与巴里·霍金斯的对决。
但是，如果半决赛中取消了其中一个赛段，我们是否会失去这些精彩时刻呢？
知名体育记者尼克·梅特卡夫对此发表了自己的看法：“世锦赛半决赛的时间往往比决赛还要长，这是一种正常现象吗？”
“当然，在某种程度上我们无权干涉世锦赛，但如果这项赛事需要改进，我们不应该羞于提出我们的意见。”
不过，大多数人对于赛制改革还是十分谨慎的，毕竟“没坏就别修”的观念早已深入人心。不过，一些细节上的调整也不容忽视，因为每一项A级运动，包括其旗舰赛事，都需要时不时地更新。
（奥尔登）