足球裁判赫宁_韩国足球裁判金钟赫_韩国队裁判

当地时间18日凌晨,一位长期参与国际足球和亚足联主办赛事的裁判专家向北京青年报记者解释道,虽然不同的裁判对此类情况的理解可能有所不同,但哈米斯在踢戴伟俊面部时,始终没有收回腿。根据国际足联相关判罚规则,必须保护球员的面部和头部。哈米斯的犯规属于“严重犯规”,理应被出示红牌。

中黎比赛共有5名韩国裁判参与执法,包括主裁高亨镇、两名助理裁判、视频助理裁判金钟赫(VAR)、助理视频助理裁判金熙根(AVAR)。

因为在前一天韩国队与巴西队的比赛中,中国裁判马宁向包括球星孙兴慜在内的五名韩国球员出示了黄牌,韩国队、韩国球迷、媒体都对马宁的执法表示不满。韩国媒体自然也想看看高亨镇等韩国裁判会如何执法中国队的比赛。

全场比赛,中国队只有张玉宁一人领到一张黄牌,高恒进的执法因此被部分韩媒形容为“太宽容”。不过,本场比赛,高恒进却出现了一次重大漏判。比赛进行到第14分钟,黎巴嫩球员哈米斯在争抢球权的过程中左腿高高抬起,随后左脚重重踩在了中国球员戴伟俊的脸上。几乎在哈米斯飞踢的同时,高恒进吹哨示意中国队越位。很快,球场大屏幕上就显示出了“RED CARD(查红牌)”的字样。随后,现场不少球迷高呼“红牌,红牌”。

韩国足球裁判金钟赫_足球裁判赫宁_韩国队裁判

韩国队裁判_韩国足球裁判金钟赫_足球裁判赫宁

不过高恒进很快就做出了恢复比赛的手势,并没有对哈米斯出牌。为此,北京青年报记者请来了一位长期参与国际足球赛事,包括亚洲足球大赛事的业内专家进行解读。这位专家首先透露了一个很重要的信息,那就是当值视频助理裁判团队在观看了哈米斯的动作回放后,并没有提示高恒进启动VAR介入程序,他们认为这不是一个可以明确认定的红牌动作,而且按照判罚惯例,他们不会提示当值裁判出示黄牌。按照相关规则,当值裁判团队一旦启动VAR介入程序,主裁要么亲自审看视频回放,要么做出改变裁判的决定。

那么高恒进的点球是否错误?专家回答道:“严格来说,他应该被出示红牌。虽然球员越位后技术犯规不会被处罚,但是如果球员对他人的身体犯规达到一定程度,裁判就要出示黄牌或者红牌。有些人可能会认为球员伸腿去抢球,但是他做这个动作的时候,要考虑到对方球员的位置。当时哈米什可以清楚地看到戴伟俊。”

足球裁判赫宁_韩国足球裁判金钟赫_韩国队裁判

该专家随后表示,“如果对手在动作过程中将腿收回,就不应该被出示红牌。但我们可以清楚地看到,黎巴嫩球员虽然没有故意将腿向外踢,但也没有将腿收回,他的踢腿力量很大,而且踢到了戴伟俊的面部,这个动作是危及对手安全的严重犯规。”

按照惯例,亚足联裁判委员会将于当地时间18日对包括中国队与黎巴嫩队比赛在内的前一天三场比赛的执法情况进行总结。据了解,哈米斯踢戴伟俊面部事件肯定会被提及。无论如何,这样的误判已经损害了中国队的竞技利益。

北京青年报驻卡塔尔多哈特派记者 肖赞